Meine Hundenamen
Der Beweis für positives Verstärkungstraining bei Hunden

Der Beweis für positives Verstärkungstraining bei Hunden

Der Beweis für positives Verstärkungstraining bei Hunden

In den letzten Jahrzehnten gab es einen großen Trend hin zu weniger strafrechtlichen Methoden für die Hundeausbildung.

Einen modernen Trainer in Aktion zu sehen, ist eine ganz andere Erfahrung als traditionelle Traditionalisten.

Vorbei sind die gebellten Befehle, die Betonung auf „Respekt“ oder „Dominanz“ und sogar Einschüchterung.

In vielen Fällen wurde die Anwendung von Bestrafung vollständig durch die Verwendung von Nahrungsmitteln und Spielen ersetzt.

Ist der Schritt zum positiven Hundetraining eine gute Sache?

Aber warte einen Moment. Werden wir nicht in der neuesten ‚Modeerscheinung‘ oder ‚Verrücktheit‘ mitgerissen?

Ist das nicht nur eine vorübergehende Mode? Wie können wir unsere Hunde kontrollieren, wenn uns die Leckereien ausgehen?

Und was ist, wenn wir nicht mit Essen winken oder mit unseren Hunden betteln oder bitten wollen, zu kommen, wenn wir sie anrufen?

In der Tat, lassen Sie uns es auf die Linie legen.

Funktionieren diese neuen Methoden des Hundetrainings überhaupt?

Hundetraining in der realen Welt

Positives Verstärkungstraining basiert auf Verhaltensforschung. Das Training eines Hundes in einer lebenden Umgebung ist jedoch nicht das Gleiche wie das Studieren von Ratten in einem Labor. Woher wissen wir also, dass diese modernen wissenschaftsbasierten Methoden in der realen Welt funktionieren?

Das ist wichtig und eine Frage, die immer wieder auftaucht.

Hier geht es nicht nur darum, was ich denke oder was Sie denken. Es geht darum, die Wahrheit zu erfahren.

Schauen wir uns also die Beweise an.

Wir beginnen mit einem Blick auf Hunde, die wichtige Aufgaben in abgelenkter Umgebung erledigen.

Methoden zur Hundeausbildung

Wenn Sie sehen, wie ein Blindenhund seinen Blindenführer sicher über eine viel befahrene Straße führt, sich durch eine belebte Straße oder einen Waldpfad schlängelt und Eichhörnchen, Ballspiele, freundliche Hunde und andere Ablenkungen ignoriert, sehen Sie einem trainierten Hund zu mit positiver Verstärkung.

Die Blindenführervereinigung befürwortete kein positives Verstärkungstraining, um Teil der „in Menge“ zu sein oder „cool“ zu sein, sie taten es, weil es funktioniert.

Tatsächlich funktioniert es so gut, dass die US-Blindenhunde-Organisation nach einer Umstellung auf moderne Methoden im Jahr 2005 einen Anstieg der Pass-Rate von 50% (die alte Rate) auf 80% bei ihren Hunden gemeldet hat. Zusätzlich zu einem deutlichen Rückgang des Handler-Trainings Zeit.

Methoden zur Hundeausbildung bei der Bombenbeseitigung

Was ist mit Sprengstoffdetektionshunden? Eine falsche Bewegung könnte für Hundeführer und Hund fatal sein. Wie werden diese Hunde trainiert?

Der Beweis für positives Verstärkungstraining bei Hunden

Wieder werden diese Hunde mit positiver Verstärkung trainiert, um ihre wichtigen Aufgaben auszuführen . Mehr darüber erfahren Sie hier: Ausbildung eines Bombenhundes

Such- und Rettungshunde-Trainingsmethoden

Sie werden Such- und Rettungshunde im Fernsehen gesehen haben, die an Erdbebengebieten und den Folgen schrecklicher Naturkatastrophen teilgenommen haben.

Diese Hunde müssen unter oft abscheulichen Bedingungen bei allen Arten der Ablenkung arbeiten. Und wie werden sie trainiert? Die Antwort ist mit Spielzeug, Spielen und Essen.

Fangen wir hier an, ein bisschen Muster zu sehen?

Tatsache ist, dass fast alle Dienstleistungsindustrien, die ausgebildete Hunde einsetzen, ihre Hunde jetzt mit positiver Verstärkung ausbilden. Vom Militär bis zur Polizei, von Ermittlungshunden bis hin zu Hunden, die Bettwanzen oder Drogen jagen.

Tolle Ergebnisse mit Ihrer Hundetraining-Methode

Viele dieser Dienste werden von Wohltätigkeitsorganisationen, kleinen Unternehmen, Regierungsbehörden oder großen Handelsunternehmen betrieben.

Diese Organisationen haben kein Interesse an „Modeerscheinungen“ und der neuesten Mode. Sie sind an Ergebnissen interessiert.

Das gleiche Muster der Umstellung auf wissenschaftsbasierte Trainingsmethoden hat in der ganzen Welt des Hundesports stattgefunden, vom Gehorsamring bis zu Arbeitstests und Beweglichkeit. Mit einer bemerkenswerten Ausnahme. Und wir werden das gleich ansehen.

Was hat diese Änderung in den Trainingsmethoden bewirkt?

Der Grund, dass diese Organisationen, die in der Hundeausbildung führend sind, alle zu einem positiven Verstärkungstraining gewechselt sind, liegt darin, dass sie Versuche oder Pilotprojekte durchführten und festgestellt haben, dass die neuen Trainingsmethoden schneller arbeiten, effektiver sind und Geld sparen.

Der Grund, weshalb sie die Studien überhaupt durchgeführt hatten, lag in der Masse der wissenschaftlichen Beweise und weil sie von den Verhaltensforschern, die sie beraten, dazu aufgefordert wurden.

Positive Verstärkungstraining ist nicht neu und wurde in Laboren über den größten Teil eines Jahrhunderts untersucht.

Es basiert auf operanter Konditionierung oder der Art und Weise, wie Tiere durch die Folgen ihres Verhaltens lernen.

Der Wechsel vom Labor zum Feld oder zum Training in der realen Welt hat einige Zeit in Anspruch genommen.

Mehrere führende Verhaltensforscher und Tiertrainer, wie Bob Bailey und Karen Pryor, waren an der Entwicklung positiver Verstärkungstests bei Tieren außerhalb von Laborbedingungen beteiligt.

Auf der Website von Sophia Yin gibt es einige hervorragende Informationen zu diesem Thema .

Wissenschaftliche Studien zur Hundeausbildung

Wenn Sie sich für Wissenschaft interessieren, möchten Sie vielleicht einige der aktuellen wissenschaftlichen Studien betrachten, die Einfluss auf die Entwicklung hin zu positivem Verstärkungstraining haben. Zahlreiche Studien, wie die 2014 veröffentlichte, haben gezeigt, dass das Training mit dem elektronischen Halsband auch Auswirkungen auf das Wohlergehen von Hunden hat. Für viele von Ihnen ist dies jedoch keine Überraschung.

Was vielleicht interessanter ist, ist, dass die Verwendung von milderen Formen der Bestrafung messbare Nachteile hat. Und darauf konzentrieren wir uns hier

Während viele unserer ursprünglichen Beweise für positives Bestärkungstraining inzwischen recht alt sind, stehen in jüngster Zeit weitere Studien zur Verfügung, die sich speziell auf Hunde beziehen.

Eine Studie aus dem Jahr 2004 zeigte, dass Hunde, die mit mehr Belohnungen trainiert wurden , ein höheres Maß an Gehorsam zeigten und dass Hunde, die mit mehr Bestrafung trainiert wurden, mehr Problemverhalten zeigten.

In jüngerer Zeit im Jahr 2008 zeigte die Studie von Emily Blackwell, dass Hunde, die mit positiver Verstärkung trainiert wurden, weniger häufig Aggression und Angst zeigten als Hunde, die mit Strafmethoden trainiert wurden.

Meghan Herrons Studie im selben Jahr zeigte, dass jede Bestrafung mit einem höheren Maß an Aggression und Angst einherging , selbst was viele von uns als milde Gegenmittel empfinden würden, wie „einen Hund anstarren“ oder ein knurrendes Geräusch von sich geben.

Eine Studie aus dem Jahr 2010 ergab einen Zusammenhang zwischen häufigerem Einsatz von Bestrafung und Erregung / Aggression

Offensichtlich ist Aggression bei Hunden unerwünscht, aber auch Angst ist ein Problem, da sie mit verminderter Lernfähigkeit einhergeht. Daher überrascht es nicht, dass in einer Studie aus dem Jahr 2011, die sich mit Hunden in ihren eigenen vier Wänden befasste, festgestellt wurde, dass mit Hunden mit positiver Verstärkung ausgebildete Hunde besser neue Fähigkeiten erlernen und interaktiver mit ihren Besitzern waren.

Im Jahr 2017 wurde eine Literaturübersicht im Journal of Veterinary Behavior veröffentlicht. Es heißt The Effects Aversives In Dog Training und kommt zu dem Schluss, dass Personen, die mit Hunden arbeiten oder mit ihnen umgehen, auf positive Verstärkungstechniken angewiesen sind und positive Bestrafung und negative Verstärkung so weit wie möglich vermeiden sollten

Wie funktioniert positives Hundetraining?

Es ist durchaus üblich, dass Menschen denken, dass sie bereits positive Hundetrainer sind. Tatsächlich verwenden sie immer noch viele verschiedene Arten von Aversivem im Training.

Mit aversiv meinen wir alles, was dem Hund nicht gefällt. Aversives sind einfach Werkzeuge, um unerwünschtes Verhalten zu reduzieren. Dies ist, was Wissenschaftler auch als „Bestrafung“ bezeichnen. Und der Einsatz von Gegenmitteln ist eine Form der Bestrafung.

Bestrafung muss nicht grausam oder gewalttätig sein. Einschüchterung, Körperblockierung, Knurren, Verwendung von Rasselflaschen usw. Dies sind alles Formen der Bestrafung. Weitere Erklärungen zur Verhaltensbedeutung von Bestrafung und Verstärkung finden Sie in den folgenden Links

Ein positives Verstärkungstraining konzentriert sich auf die Stärkung des Verhaltens durch die Bereitstellung erwünschter Konsequenzen – Belohnungen wie Spielzeug und Spiele.

Es vermeidet die Anwendung von Bestrafung oder das, was traditionellere Trainer oft Korrekturen nennen (Folgen, die der Hund für unerwünscht hält)

Dies mag zunächst nicht eingängig erscheinen. Warum nicht Belohnungen (für gutes Benehmen) und Bestrafung (für schlechtes Benehmen) verwenden und die Arbeit in der halben Zeit erledigen?

Warum wir keine Bestrafung in das moderne Hundetraining einbeziehen

Nun, wie wir gesehen haben, deuten alle Beweise darauf hin, dass Bestrafung den Lernprozess verlangsamt, und wir können darüber spekulieren, warum das so ist.

Aus den verfügbaren Studien geht klar hervor, dass die Angst in engem Zusammenhang mit Strafverfahren steht, auch wenn es sich nicht um körperliche Bestrafung handelt. Bestrafung ist auch mit Aggressionen bei Hunden .

Einer der Hauptgründe, warum aversives freies Training wahrscheinlich so gut funktioniert, ist, dass Hunde durch Angst vor Konsequenzen nicht „einfrieren“.

Das Mischen der beiden Trainingsarten (Bestrafung und Belohnung) mag als eine gute Idee erscheinen, aber da einige dieser Studien gezeigt haben, wie der Hund den Hund zu einem bestimmten Zeitpunkt behandelt hat, wirkt sich dies auf die Art und Weise aus, in der der Hund behandelt wird Hund reagiert in der Zukunft (daher wirkt sich die Bestrafung in der Vergangenheit negativ auf die Zukunft aus, auch wenn der Hundeführer jetzt Belohnungen verwendet)

Studien haben auch gezeigt, dass positive Verstärkung mindestens genauso wirksam ist wie Techniken, die auf Bestrafung angewiesen sind. Und das ist wichtig für diejenigen, die mit Hunden arbeiten, wenn starke Ablenkungen vorhanden sind.

Gundog-Training ist ein gutes Beispiel für eine solche Arbeit

Methoden für die Ausbildung von Schießhunden

Ich habe vorhin über eine Ausnahme von der weit verbreiteten Akzeptanz positiver Verstärkungstraining gesprochen, und diese Ausnahme ist Jagdhundtraining, mein eigenes besonderes Interesse und mein Hobby.

Die Gründe dafür sind komplex.

Der Beweis für positives Verstärkungstraining bei Hunden

Die Jagdhundgemeinschaft hat eine lange Geschichte der Weitergabe von Fertigkeiten als „Handwerk“ von Generation zu Generation. Bis vor kurzem fehlte das strukturierte Trainings- und Bewertungssystem, das in fast allen anderen Sportarten zu finden ist.

Neue Jagdhundbesitzer wirkten irgendwie durcheinander, ohne einen klaren Weg zu folgen.

Außerdem arbeiten Schützenhunde in besonders ablenkenden Umgebungen mit Langeweile, die von großen Aufregungen durchzogen ist.

Im Gegensatz zu vielen Service-Hunden arbeiten Jagdhunde völlig an der Leine und in engem Kontakt mit Live-Spielen. Dies bedeutet, dass die Kontrolle der Konsequenzen, die dem Hund zur Verfügung stehen (ein wesentlicher Bestandteil eines positiven Verstärkungstrainings), eine größere Herausforderung darstellt.

Vorausschauende Gundog-Trainer beginnen jedoch, die Chancen und Vorteile eines positiven Verstärkungstrainings zu erkennen, insbesondere in der Grundausbildung und in der Arbeit mit Welpen.

Sie sind immer mehr daran interessiert, an den einzigartigen Herausforderungen zu arbeiten, denen sich die Gundog-Trainer für positive Verstärkung im Feld stellen müssen. Die Stolpersteine ​​werden nach und nach entfernt.

Mehr über die Entwicklung hin zu positiveren Methoden des Gundog-Trainings in Großbritannien erfahren Sie in der Positive Gundogs-Diskussionsgruppe auf Facebook und auf meiner Totally Gundogs-Website .

Ich habe bereits erwähnt, dass die Lerntheorie uns vor vielen Jahren die Grundregeln für positives Verstärkungstraining gegeben hat. Warum ist es erst in letzter Zeit populär geworden?

Das Tempo der Veränderung beim Hundetraining

Veränderung braucht Zeit. Vor allem, wenn viele verschiedene Personengruppen involviert sind. Und viele der tatsächlichen Studien, die an Hunden durchgeführt wurden, wie die oben erwähnten, sind relativ neu.

Es dauert eine Weile, bis Informationen von Forschern zu Außendienstmitarbeitern gelangen, und es dauert noch länger, bis neue Techniken und Prinzipien weit verbreitet sind.

Aber positives Verstärkungstraining ist jetzt hier, um zu bleiben. Es ist keine Cliquey-Minderheit, die ihre Hunde auf diese Weise unterrichtet. Es gibt einen Konsens unter allen Verhaltensweisen von Hunden, die bis zu einem bestimmten Grad ausgebildet sind und darüber hinaus, dass positives Verstärkungstraining das beste und effektivste System für das Training unserer Hunde ist.

Dies gilt sogar in Ländern, in denen die Ausbildung von E-Collagen noch immer legal und beliebt ist. Die American Small Animal Veterinary Association beispielsweise hat auf ihrer Website eine „Positionserklärung“ zum Hundetraining veröffentlicht

Der perfekte Begleiter für das Leben mit einem neuen Welpen

Die einfache Tatsache ist, dass positives Verstärkungstraining in der Sport- und Hundeversorgungsbranche auf der ganzen Welt weit verbreitet ist.

Und die letzten Bastionen des Widerstandes zerfallen.

Den Übergang vom traditionellen zum modernen Hundetraining machen

Die meisten Hundetrainer / Hundeführer / Besitzer, die Hunde seit über 20 Jahren trainieren, haben mit Strafverfahren begonnen. Ich tat, wie alle meine Zeitgenossen

Dies ist nichts, worüber Sie sich verprügeln oder mit Bedauern darüber nachdenken können.

Es war was es war.

So wurden Hunde ausgebildet.

Die Beweise sind jetzt überzeugend. Es gibt einen besseren Weg. Und die Änderung war noch nie einfacher.

Wie ist es mit Ihnen? Hast du den Schalter schon gemacht? Teilen Sie unten Ihre Gedanken mit.

Ich freue mich, diese Seite zu aktualisieren, sobald weitere Forschungsergebnisse veröffentlicht werden. Lassen Sie mich wissen, wenn Sie glauben, ich hätte etwas verpasst.

Referenzen und Ressourcen

Ziv G 2017. Die Auswirkungen aversiver Trainingsmethoden bei Hunden – ein Überblick. Journal of Veterinary Behavior

Cooper J et al 2014. Die Folgen für das Wohlbefinden und die Wirksamkeit des Trainings von Hunden mit elektronischen Fernhalsbändern im Vergleich zum belohnungsbasierten Training. Plus eins

Blackwell et al 2007. Die Beziehung zwischen Trainingsmethoden und dem Auftreten von Verhaltensproblemen, wie sie von Eigentümern bei einer Population von Haushunden berichtet werden. Journal of Veterinary Behavior

Hiby, EF et al 2004. Hundetraining: Verwendung, Wirksamkeit und Interaktion mit Verhalten und Wohlergehen. Tier Welfen

Herron, M et al 2009. Umfrage zum Einsatz und Ergebnis von konfrontativen und nicht konfrontativen Trainingsmethoden bei eigenen Hunden, die unerwünschte Verhaltensweisen zeigen. Angewandte Tierverhaltensforschung

Masson 2018 Elektronische Trainingsgeräte: Diskussion über die Vor- und Nachteile ihres Einsatzes bei Hunden
als Grundlage für die Stellungnahme der European Society of Veterinary Clinical
Ethologie (ESVCE). Journal of Veterinary Behavior

Rooney, N & Cowan, S 2011. Trainingsmethoden und Besitzer-Hund-Interaktionen: Verbindungen zu Hundeverhalten und Lernfähigkeit. Angewandte Tierverhaltensforschung

Die Informationen in diesem Artikel wurden für 2018 aktualisiert

Der Beweis für positives Verstärkungstraining bei Hunden

Add comment